Por Uilliam Pinheiro
A crítica de Valmir de Francisquinho às bets e à Lotese poderia ser recebida como um compromisso firme do candidato diante de um problema que preocupa a sociedade. Entretanto, o discurso de hoje não parece combinar com a prática de ontem. Itabaiana é apontada como um dos principais centros das apostas e dos jogos de azar em Sergipe, inclusive com a presença da EsporteNet e de locais conhecidos popularmente como “cafuas”. Ainda assim, o ex-prefeito de Itabaiana nunca se manifestou publicamente para criticar ou impedir a prática que hoje condena.
É justamente essa contradição que o jornalista Narcizo Machado, da Fan FM, colocou em evidência em sua análise na última sexta-feira (14), ao questionar a atuação do ex-prefeito diante da realidade de Itabaiana. “Diante disso, surge uma pergunta simples: o que foi feito pelo poder público municipal, durante a gestão de Valmir, para enfrentar ou ao menos fiscalizar esse problema?”, indagou o jornalista.
Se as apostas e os jogos de azar são hoje apresentados como uma questão tão grave — e de fato são — a ponto de merecer medidas contundentes, seria razoável esperar que essa preocupação também tivesse aparecido quando Valmir estava à frente da Prefeitura. Afinal, não basta apontar o problema quando ele se transforma em uma bandeira eleitoral. É preciso mostrar o que foi feito quando tinha a caneta na mão.
É aí que aparece a incoerência e a hipocrisia. Transformar um tema complexo em vídeos para as redes sociais e em discurso para obter likes e, ao mesmo tempo, iludir a população sendo que quando teve a oportunidade de agir, nada fez em relação a problemática. Como provocou Narcizo Machado em sua análise: “não basta ficar fazendo sensacionalismo com a proposta, vamos pra prática”.
O eleitor sergipano tem o direito de perguntar: quais medidas concretas foram tomadas anteriormente por Valmir para enfrentar o problema? Se não houve, por que acreditar que agora a questão será tratada de maneira diferente?
O discurso de Valmir evidencia, mais uma vez, a prática que vem sendo adotada por ele nesta eleição, que é o populismo. Promete com um discurso fácil, mas que dificilmente cumprirá as promessas que apresenta.
Combater o avanço das bets é um assunto sério e necessário. Mas, para que essa pauta seja levada a sério, é preciso que o discurso venha acompanhado de coerência, histórico de atuação e medidas concretas. Caso contrário, corre-se o risco de que seja apenas mais um discurso de ocasião — especialmente em ano eleitoral.
E é isso que Valmir está fazendo, transformando o assunto em uma proposta puramente eleitoreira.
